Метка: Лук и стрелы

Каким способом славяне стреляли из лука? Как вы считаете?

В 1887 г. была опубликована работа русского исследователя Д. Анучина, который со ссылкой на изданную ранее книгу E. Morse провёл анализ древнерусских источников. На картинке показаны некоторые способы натяжения тетивы и спускания стрел из американской книги, использованной Анучиным. В дополнение он изучил изображения в рукописях, на фресках, даже известную скифскую золотую бляху с двумя стрелками, но к однозначным выводам прийти было сложно, поскольку даже источники подчас противоречили друг другу.

Скорее всего в употреблении были разные способы стрельбы, ведь помимо сложных луков с большой силой натяжения, о которых мы писали ранее, у некоторых западных славян были и простые цельнодеревянные луки изготовленные из ветви ясеня (об этом писал Нидерле в своём известном труде «Славянские древности»). Из наиболее употребляемых, скорее всего, были так называемые «монгольский» (слева внизу) и «средиземноморский» («присредиземный» по Анучину, справа внизу), а также способ натяжения средним, безымянным и мизинцем, при котором указательный и большой пальцы придерживали стрелу.

Рекомендуем источники:
— Мария Семёнова «Мы – славяне!», 2009 (написано хорошо и красиво с использованием авторитетных источников по данной тематике)
— Анучин Д.Н. О древнем луке и стрелах // Труды V Археологического Съезда в Тифлисе 1887
— Нидерле Л. Славянские древности, 1956
— Morse Edward S. Ancient and Modern Methods of Arrow Release, 1885

Футляр для стрел древние славяне называли «тул», а мастеров, которые их делали «тульники». Чаще всего они имели цилиндрическую форму и изготавливались из бересты, дерева и кожи. Обычно их длина была 60-70 см, а диаметр у дна 12-15 см. Стрелы в тулах носили оперением вверх, а расширение у дна предназначалось для наконечников. Чтобы оперение не мялось, тулы расширялись у горловины.

Древки стрел у оперения почти всегда окрашивались в разные цвета в зависимости от назначения наконечников, чтобы стрелок мог быстро достать нужную стрелу в соответствующей обстановке.

Форма и назначение железных наконечников славянских стрел были очень разнообразны, но по форме насада на древко они делятся на два отдела: втульчатые и черешковые. Втульчатые (на рисунке слева) были распространены в основном у западных славян, а черешковые – у восточных.

Значительно больше интересной информации вы сможете узнать, обратившись к источнику: Медведев А.Ф. «Ручное метательное оружие (луки и стрелы, самострелы) VIII-XIV вв.» // Свод археологических источников СССР, 1966

Рекомендуем также:
— Мария Семёнова «Мы – славяне!», 2009 (написано хорошо и красиво с использованием авторитетных источников по данной тематике)
— Анучин Д.Н. О древнем луке и стрелах // Труды V Археологического Съезда в Тифлисе 1881

Наши славянские предки использовали для охоты и войны сложные луки, которые с надетой тетивой напоминали букву М с плавными перегибами. Появление сложных луков археологи связывают со скифами в I тыс. до н.э., после чего они быстро распространились по Восточной Европе и использовались вплоть до позднего средневековья. Убойная сила славянских сложных луков была огромна – стрела, пущенная из них, пробивала доспехи немецких рыцарей, что было зафиксировано в исторических документах. Сила натяжения таких луков (40-80 кг) была вдвое и вчетверо больше, чем у их древних собратьев из Западной Европы, а также современных спортивных луков.

Сложные луки, как на этом изображении, склеивались из двух пород дерева (например можжевельник и берёза), усиливались сухожилиями (лосиными, оленьими и т.п.) и обклеивались берестой с использованием особого рыбьего клея. Рукоять и концы лука зачастую были выложены гладкими костяными пластинами. Мастера, которые изготовляли луки назывались «лучники». А вот те, кого мы сегодня так называем, звались «стрельцы».

К тетиве для таких мощных луков тоже предъявлялись особые требования. Она должна была быть прочной, не вытягиваться, не разбухать и не усыхать в любых погодных условиях. Поэтому обычно их изготавливали комбинированными – например из перекрученного сыромятного ремня с перевитью из шелковых нитей или пеньки.

Лук и стрелы вплоть до XVII в. имели значительные преимущества перед ручным огнестрельным оружием. Например, хороший лучник мог выпустить в минуту до 12 стрел, а огнестрельное оружие такой скорострельностью ещё не обладало.

Значительно больше интересной информации вы сможете узнать, обратившись к источнику: Медведев А.Ф. «Ручное метательное оружие (луки и стрелы, самострелы) VIII-XIV вв.» // Свод археологических источников СССР, 1966

Рекомендуем также:
— Мария Семёнова «Мы – славяне!», 2009 (написано хорошо и красиво с использованием авторитетных источников по данной тематике)
— Анучин Д.Н. О древнем луке и стрелах // Труды V Археологического Съезда в Тифлисе 1881